Shift Temporale

Oltre agli evidenti problemi introdotti sull'orologio del Pianista volevo sentire la vostra opinione se l'introduzione dell'ora legale ha anche qualche altra ripercussione od e' veramente la panacea economica.
Dando per assodato che la misurazione del tempo e' una convenzione, rimane innegabile il fatto che esiste una sorta di ora naturale che scandisce lo scorrere della giornata e che e' sempre stato cosi' fino al secolo scorso.
Come sempre mi diverto a fare un po' il provocatore, ma anziche' spostare le lancette perche' non anticipare tutto di un'ora? Se e' una convenzione perche' non adattare la scansione temporare della giornata ai moti del sistema solare, alzandoci prima ed andando al letto prima piuttosto adottare l'ora legale?
"L'ordine mondiale delle cose" tende a muovere tutto in avanti pur essendo noti sia problemi medici che etici nei confronti di un progresso che sempre piu' disumanizza la Nostra natura.
Mi chiedo ancora una volta se questo shift temporale non sia voluto dalla societa' consumistica; lo trovo contraddittorio con evidenze come l'inquinamento luminoso, il traffico notturno, una tendenza a fare sempre piu' tardi.
L'ora legale e' l'uovo di colombo del risparmio energetico od e' l'ennesima borsetta gialla per far girare l'economia? In Italia viene introdotta nel 1916, per inciso in pieno conflitto mondiale, quando l' energia al consumatore non era certo uno dei problemi principali.
La coincidenza con la notte bianca milanese non e' forse casuale.